饶毅教授怼张文宏主任之疫情预判
1、饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点 近来，疫情的快速蔓延引发了广泛关注。在这个关键时刻，饶毅教授和张文宏主任对于疫情的预判出现了不同的声音。饶教授认为疫情前景仍扑朔迷离，而张主任则持乐观态度，认为这可能是三年疫情以来的最后一个寒冬。
2、对于北大教授饶毅批评张文宏“撒谎”一事，普通民众不应盲目相信某一方观点，而应结合多方信息、科学依据及实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏的预测与观点：张文宏作为网红专家，曾发文表示新冠疫情很快迎来爆发高峰，且中国走出疫情已成定局。
3、不能简单判定该信张文宏还是饶毅，应理性看待两人观点并结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏观点的背景与解读疫情形势判断的依据：张文宏作为传染病领域的知名专家，其关于疫情很快结束的判断可能是基于当时对病毒传播规律、疫苗接种情况、医疗资源储备等多方面因素的综合考量。
4、对疫情走向判断的矛盾性：饶毅声称“无人能断定疫情走向”，但张文宏自奥密克戎出现后始终强调“病毒毒性减弱、疫情结束近在眼前”，其预测与后续事实（如全球多数国家放开防控后未出现医疗资源挤兑）基本吻合。而饶毅未提出替代性预测模型，仅以“假大空”话术否定他人观点，未体现科学家的建设性。
5、饶毅认为张文宏做错了以下事情：饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。他认为，张文宏的言论过于乐观，且有些言论可能缺乏科学依据或过于绝对。具体来说：对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局”。
6、“饶毅想脱掉张文宏的衣服，却被网友脱掉了裤子”这句话是对饶毅批评张文宏后遭网友反击这一事件的形象化表述，反映其因不当言论陷入舆论风波、个人商业利益关联被曝光后的窘境。事件背景与起因饶毅作为首都医科大学校长，本专注于学术与教育领域。
...全球性疫情蔓延至少到年底和明年上半年!张文宏提醒,新常态下需保...
1、高考前全球病例预计10天后超千万，全球性疫情蔓延至少持续到年底和明年上半年，张文宏提醒新常态下需保留谨慎心态。全球疫情形势分析 病例增长趋势：张文宏教授指出，全球疫情仍在不断攀升，截至6月19日，全球确诊病例已超过866万，离1000万已不足140万例。
2、只要海外新冠肺炎疫情没有得到完全控制，中国依然存在着较大的感染风险。 就像张文宏医生在6月20日谈到的，全球疫情还在不断攀升，10天之后会破1000万。无论疫苗到来与否，全球性疫情蔓延情况至少要到年底和明年上半年。国务院联防联控发布会明确要求， 各地不得设限核酸检测正常的离京人员。
3、总结：张文宏认为疫情在今年夏天结束基本已经不可能，这主要是基于当前全球疫情形势的严峻性和不确定性。面对这一形势，人们需要继续加强个人防护和全球合作抗疫的工作，保持警惕和耐心，相信科学和医学的力量，共同应对疫情挑战。
沉默数十天后,张文宏公开发声|文化纵横
沉默数十天后，张文宏公开发声：阐述新冠肺炎全球流行背景下中国防控策略的实施 在沉默数十天后，张文宏医生在中华预防医学会第七届呼吸疾病预防与控制学术会议上，就新冠肺炎全球流行背景下的中国防控策略实施情况进行了详细阐述。
张文宏急了:疏解奥密克戎对老人的攻击降低死亡率,一定要抓住黄金72小...
1、张文宏强调在疫情放开后，社区医生应抓住黄金72小时，通过正确诊疗方式疏解奥密克戎对老人的攻击，降低死亡率。具体内容如下：当前形势：疫情放开后，老年人等高风险人群受冲击最大，最近两周病人急剧增多，部分医院已不堪重负。社区医院医生针对新冠重症患者的治疗方法存在不当，导致病情加重，涌向二三级医院，造成医疗挤兑。
2、奥密克戎并非“一点都不可怕”，其毒性虽减弱，但传染性极强，需理性看待其威胁。奥密克戎毒性减弱的表现 症状集中于上呼吸道：钟南山、张文宏等专家指出，奥密克戎以中低热、嗓子不适、咳嗽为主，高热症状减少，肺炎或重症比例低于原始株和德尔塔变异株。
3、强化疫苗接种，降低重症与死亡风险疫苗仍是降低重症和死亡率的关键。需持续推进加强针接种，尤其是老年人和基础疾病人群。若未来出现新变种，高接种率可为调整防控策略提供缓冲空间。例如，张文宏团队研究显示，奥密克戎虽传播力强，但疫苗对预防重症仍有效，需通过接种覆盖更多人群以构建免疫屏障。
4、科兴公司、辉瑞和BioNTech以及Moderna等疫苗厂商都表示，其加强疫苗对“奥密克戎”仍然有效。张文宏团队的研究也证实，中国的第三针疫苗接种仍能保留对“奥密克戎”与“德尔塔”变异株的中和作用，具备降低重症病例发生的潜力。
5、即使其致死率与流感相近，庞大的感染人数也会导致绝对死亡数增加。例如，美国2019年大流感感染3400万人，约2万人死亡，死亡率仅0.06%，但因感染基数大，死亡人数仍显著。同理，奥密克戎感染人数激增时，高危人群（如老人、基础病患者）中必然有更多人因无法承受病毒攻击而死亡。
张文宏:终有一天会发现已完全开放
1、完全开放的条件与时间预期完全开放需满足两大条件：一是病毒致病力显著下降，或通过医疗手段有效控制重症；二是社会防控体系成熟，能够快速应对局部疫情。张文宏指出，这一过程可能较长，但只要“每天进步一点点”，终将达成目标。他以“突然有一天发现已完全开放”形容这一转折点，暗示开放将是量变到质变的自然结果。
2、公共卫生能力的分层：张文宏强调，疫情防控成效取决于公共卫生治理能力、民众配合度及科技水平。印度疫情失控的案例表明，即使疫苗普及，若公共卫生体系薄弱或民众配合度低，疫情仍可能反复，从而限制全球开放进程。疫情危重性的长期化：全球疫情完全控制的时间可能延长，病毒变异风险持续存在。
3、我非常认同张文宏医生所说的话，当国门打开的时候，没有接种疫苗的人就会吃亏。这是因为全国已经有184个国家和经济体加入了新冠疫苗实施计划，从这个数据就可以看出接种疫苗的必要性。
4、张文宏的研判中国不会盲目开放或封锁张文宏指出，新冠疫情不会彻底消失，即使疫苗接种率极高，仍需持续实施公共卫生政策。多国经验表明，疫苗虽无法完全阻断传播，但可显著降低病死率。中国将保持战略定力，不盲目开放或封锁，而是依靠科学在充分控制疫情的前提下实现生活正常化。
张文宏:新冠没有那么吓人,但是仗很难打
张文宏称“新冠没有那么吓人但仗难打”，主要是基于上海面对奥密克戎毒株攻击的防控形势，指出虽然新冠本身不似初期那般可怕，但防控工作面临巨大挑战。上海疫情形势严峻：上海作为超大型国际城市，此次面对以无症状感染为主的奥密克戎毒株攻击，感染后病例数呈指数级上升，防控难度极大。
这个事情是怎么回事？这是关于张文宏谈到的关于新冠疫情的新闻，他表示新冠疫情并没有我们想象中那么可怕。特别是在新冠病毒逐渐变异为奥密克戎变异毒株之后，奥密克戎变异毒株对人体的伤害其实非常小。尽管如此，我们一旦不能放弃动态清零的基本措施，我们需要进一步保护所有人的基本安全问题。
张文宏首先指出，“新冠没有那么吓人，但是仗很难打”。一方面，他肯定了中国疫情防控工作相当出色，我们要对防控有信心有耐心有底气；另一方面，也明确指出德尔塔病株和奥密克戎结合变异后给防控工作带来新压力新挑战，需要引起重视。未来上海抗疫应该采取何种模式。
